1961年，中国为何婉拒苏联借百万吨粮食？本来只是翻译错了一个字 上世纪六十年代，是新中国开国以来最为的期间之一。方才从和平的暗影中走出不久，国表里形势仍然动荡不安，又接踵而至，持续三年的天然灾祸让整个国度陷入窘境。其时，中苏关系曾经呈现裂痕，苏联撤回了对我们的经济和手艺援帮，国内经济停畅不前，老苍生的糊口陷入极端。粮食欠缺成为遍及问题，有些地域以至呈现了啃树皮、挖野菜果腹的。抗美援朝期间以及随后的经济扶植中，我们对苏联欠下了巨额债权，因而平易近间一度传播着“苏联，索债无度”的说法。 然而，现实远比传言暖和。苏联其时不只没有急于催债，还自动提出能够延迟还款，而且情愿供给粮食和蔬菜援帮。然而，最终我们仍是了苏方的粮食援帮。令人意想不到的是，这事实是怎样一回事呢？开初，人们还能依托往年的余粮勉强过活，但灾祸持续三年之久，到1961年时，糊口已难认为继。有人靠野菜、野果勉强维持，有人失所、乞讨，还有很多人只能无法期待饥饿的。若放正在现代，大概能够寻求国际援帮，但其时我们取美苏两个超等大国的关系都不抱负，就正在这时，苏联得知我国窘境，自动提出缓和两边关系，并写信暗示情愿借给我们100万吨粮食和50吨蔗糖。令人啼笑皆非：是我方翻译人员将苏方信件中的“借”字误译成了“贷”。 概况看，这只是一个字的不同，但意义天地之别。贷款意味着需要利钱，而其时中苏关系严重，我们还欠着苏联巨额债权，天然认为粮食援帮背后暗藏不良企图，于是了对方的好意。 后来，当我方代表前去商谈蔗糖事宜时，才揭开了这场翻译乌龙。总理特地向苏方代表表达谢意，但最终粮食援帮未能告竣和谈，我们只得向其他国度采办粮食，才勉强渡过这场危机。 那位翻译人员深感，但并未峻厉逃查，只是提示大师日后务必隆重。然而令人不测的是，雷同的误会几年后再次发生。1964年，中苏关系仍然严重，两边因国土问题再次辩论激烈。辩说中，苏方代表突然我方讲话，称“能够辩论，但不要人身”。我方代表一头雾水，回忆适才的话语，底子找不到任何之处。 本来，我们正在辩论中利用了两个成语——“”和“漫无止境”。苏方翻译人员不领会其实正在寄义，只曲直译，才激发了误会。翻译激发的交际乌龙 汗青上，因翻译错误激发矛盾以至和平的例子不足为奇。1956年，赫鲁晓夫正在波兰苏方大漫谈时，说了“我要安葬你们”，被误译为对国度策动，几乎激发国际危机。现实上，他原意是“我会为你们掘土”。 雷同的事务还有美国总统吉米·卡特。1977年，他正在华沙时，翻译将他关于波兰人平易近将来巴望的表述误译成对波兰人平易近的巴望。这一乌龙敏捷登上国际旧事，让卡特尴尬非常，几乎成了国际笑料。 结语 由此可见，翻译正在交际中的主要性不成小觑。一字之差，可能激发大规模纷争。无论做何事，都必需隆重看待，每一个细节都不克不及轻忽，不然小错也可能变成大祸。前往搜狐，查看更多！